空き家率上昇エリアで不動産を持ち続けるリスク

「地方にある実家を相続したんですが、このまま持っていていいでしょうか」

この相談が、ここ数年で急増している。2023年の総務省「住宅・土地統計調査」によると、全国の空き家は約900万戸、空き家率は13.8%に達した。つまり、日本にある住宅の約7戸に1戸が空き家だ。しかも、この数字は5年前の調査（2018年: 13.6%）からさらに上昇しており、増加ペースは止まる気配がない。

私は30年にわたり不動産の売買に関わってきたが、この10年で最も相談が増えたテーマの一つが「空き家の処分」だ。特に地方に不動産を持つ方からの相談が多い。共通しているのは、「持ち続けるコスト」を過小評価し、「いつか値上がりするかもしれない」という根拠のない期待で判断を先送りしていることだ。

今日は、空き家率の上昇がもたらす不動産市場への影響と、持ち続けるリスクを具体的な数字で示した上で、「負動産」化する前に売るべき判断基準を整理したい。

約16分で読めます（9,518字）

全国の空き家率推移——30年で1.4倍に増加

まず、空き家率の推移を確認しよう。総務省の住宅・土地統計調査（5年ごとに実施）のデータだ。

30年前は448万戸・9.8%だった空き家が、2023年には900万戸・13.8%に。戸数は2倍、空き家率は1.4倍に増加した。

注目すべきは、2013年以降の空き家率の上昇ペースが鈍化しているように見える点だ。しかし、これは新築住宅の大量供給が総住宅数を押し上げているためで、空き家の「絶対数」は一貫して増え続けている。2018年から2023年のわずか5年間で51万戸も増えた。

野村総合研究所の予測（2024年6月）では、除却や活用が進まなければ2043年に空き家率が約25%に達する可能性があるとされている。4戸に1戸が空き家という状態だ。人口減少時代の不動産の二極化を考えると、この数字は決して楽観できない。

空き家率が高いエリアの特徴——「うちは大丈夫」の危険

全国平均の13.8%という数字は、あくまで平均だ。エリアによる差は極めて大きい。

都道府県別の空き家率（2023年）

上位5県はすべて空き家率20%前後。つまり5戸に1戸が空き家だ。一方、埼玉県・沖縄県は9%台、東京都も10.9%にとどまっている。この差は2倍以上だ。

空き家率が高くなる3つのパターン

30年の経験で見てきた空き家率の高いエリアには、明確な共通パターンがある。

パターン1：地方の人口減少エリア

若年層が都市部に流出し、高齢者が亡くなった後の住宅が空き家になるパターン。東北、四国、山陰地方に多い。過去20年で人口が20%以上減少した市町村では、空き家率が25%を超えるケースも珍しくない。

パターン2：かつての観光地・別荘地

バブル期に開発されたリゾートマンションや別荘が放置されているパターン。山梨県や長野県の空き家率が高いのはこれが原因だ。越後湯沢のリゾートマンションが10万円で売りに出されている話はメディアでも話題になったが、あれは氷山の一角にすぎない。管理費・修繕積立金の滞納が積み上がり、買い手がつかない物件は全国に無数にある。

パターン3：バス便エリア・駅遠エリア

都市部であっても、最寄り駅からバスで15分以上かかるエリアや、駅徒歩20分超の住宅地では空き家率が高い。特に1970〜80年代に開発されたニュータウンは深刻で、多摩ニュータウンの一部や千里ニュータウンの周辺部でも空き家の増加が進んでいる。

空き家率と不動産価格——高いエリアほど弱含みやすい

空き家率が上がると、そのエリアの不動産価格にどのような影響があるのか。一般に、空き家率が高いエリアほど地価は弱含む傾向がある。以下は傾向をつかむための大まかなイメージで、公的統計を集計した値ではない。

空き家率と地価変動の関係（傾向のイメージ）

空き家率が高いエリアほど地価は下がりやすい。筆者は空き家率15%を一つの警戒ラインと見ているが、下落の幅はエリアや物件によって大きく異なる。空き家率だけで価格の向きが決まるわけでもない。たとえば大阪市の空き家率は2023年で16.1%と全国平均（13.8%）を上回るが、価格が下がり続けているわけではない。

なぜ空き家率の高いエリアで下落が進みやすいのか。需要が細ったエリアでは、金融機関の融資姿勢も慎重になりやすい。担保評価が下がり、融資額が減り、買い手がローンを組みにくくなる。買い手が減れば価格は下がり、価格が下がればさらに人が離れ、空き家が増える。金利上昇が不動産価格に与える影響と同様に、融資環境の悪化が価格下落を加速させる構造だ。

空き家を持ち続けるコスト——「ゼロ円」ではない

「空き家だから費用はかからない」と思っている方が意外に多い。しかし、不動産を持ち続けるコストで詳しく書いた通り、使っていない不動産にも毎年確実にお金がかかる。

空き家の年間維持コスト

一戸建てで年間26〜72万円、マンションで29〜73万円。10年持ち続ければ300〜700万円以上の持ち出しになる。しかも、この間に不動産価格が下落すれば、売却時の手取りはさらに減る。

特に一戸建ての場合、草刈りや建物修繕を怠ると近隣からの苦情が来る。遠方に住んでいる場合は管理会社に委託する必要があり、月額1〜3万円の追加コストが発生する。

見落としがちな「機会コスト」

維持費に加えて見落とされがちなのが「機会コスト」だ。仮に1,000万円で売却できる不動産を10年間放置した場合、その1,000万円を年利3%で運用していれば約344万円の利益が出ていた計算になる。持ち続けるコストに加え、「売っていれば得られたはずのリターン」も失っている。

特定空家に指定されるリスク——固定資産税が跳ね上がる

空き家を放置し続けると、行政から「特定空家」に指定されるリスクがある。2015年に施行された「空家等対策の推進に関する特別措置法（空家対策特別措置法）」に基づく制度だ。

特定空家とは

以下のいずれかに該当する空き家が特定空家に指定される可能性がある。

• 倒壊等の危険性：そのまま放置すれば倒壊等著しく保安上危険となるおそれのある状態
• 衛生上有害：著しく衛生上有害となるおそれのある状態（害虫、悪臭、アスベスト飛散等）
• 景観の毀損：適切な管理が行われないことで著しく景観を損なっている状態
• 生活環境の保全上不適切：周辺の生活環境の保全を図るために放置することが不適切な状態

特定空家に指定された場合の影響

最もインパクトが大きいのは、「勧告」の段階で固定資産税の住宅用地特例が解除されることだ。

通常、住宅が建っている土地には「住宅用地の特例」が適用され、固定資産税が最大6分の1に軽減されている。特定空家の勧告を受けるとこの特例が外れ、土地の固定資産税は大きく上がる。ただし住宅用地でなくなった土地の課税標準は評価額の70%が上限で、負担調整により段階的に上がるため、税額がそのまま6倍になるわけではない。

特例が外れた場合の具体例

年間4.0万円だった税負担が、負担調整を経て最終的に約14.3万円に（約3.6倍）。差額は年間約10万円だ。しかもこれは土地評価額1,200万円のケースで、都市部ではさらに差額が大きくなる。

行政代執行に至った場合は、解体費用150〜300万円が所有者に請求される。支払えない場合は財産の差し押さえもあり得る。「放置しておけば行政がタダで解体してくれる」というのは完全な誤解だ。

2023年の空家対策特別措置法改正——「管理不全空家」の新設

2023年12月、空家対策特別措置法が改正され、重要な変更が加わった。それが「管理不全空家」カテゴリーの新設だ。

改正のポイント

従来の法律では、特定空家（倒壊の危険等がある空き家）に該当しなければ、行政は強制的な措置を取れなかった。しかし改正法では、特定空家に至る前の段階で「管理不全空家」として指導・勧告ができるようになった。

これは極めて大きな変更だ。特定空家に至らなくても、管理が不十分と判断されれば固定資産税の優遇が解除されることになった。

具体的には、以下のような状態が管理不全空家に該当し得る。

• 窓ガラスが割れたまま放置されている
• 庭の草木が繁茂し、隣地にはみ出している
• 外壁の一部が剥落している
• 雨樋が破損して雨水が隣地に流れ込んでいる

これまで「倒壊の危険まではないから大丈夫」と思っていた所有者も、管理不全空家に指定されるリスクが出てきた。遠方に住んでいて定期的な管理ができていない空き家は、この改正法の影響を直接受ける可能性がある。

「負動産」化する前に売るべき判断基準

ここまでデータで見てきた通り、空き家率が上昇しているエリアの不動産は、持ち続けるほどリスクが増大する。では、どのタイミングで売却を決断すべきなのか。

私が相談者に伝えている5つの判断基準を共有する。

判断基準1：空き家率15%超のエリアに所在する

筆者は空き家率15%を一つの警戒ラインと見ている。自分の不動産が所在するエリアの空き家率が15%を超えていれば、早期売却を真剣に検討すべきだ。総務省の住宅・土地統計調査で市区町村別のデータを確認できる。

判断基準2：年間維持コストが売却想定額の3%を超える

例えば、売却想定額が500万円の不動産に年間20万円（4%）の維持費がかかっているなら、毎年資産価値の4%を「持つだけで」失っていることになる。3%を超えていれば、持ち続ける経済合理性はほぼない。持ち続けるコストの計算方法を参考に、自分の不動産で試算してみてほしい。

判断基準3：過去5年間で周辺の取引件数が減少している

不動産の「売れやすさ」は取引件数に直結する。当サイトの各エリアページで過去の取引件数推移を確認し、減少傾向にあれば「流動性の低下」が始まっている証拠だ。流動性が下がると、売却にかかる期間が長期化し、最終的な売却価格も下がる。

判断基準4：相続後の税の特例の期限（3年〜3年10ヶ月）が迫っているか

相続不動産の処分で詳しく書いたが、相続で取得した不動産は相続開始から3年10ヶ月以内に売却すると「取得費加算の特例」が使える。また、被相続人が1人で住んでいた家屋で、昭和56年5月31日以前に建築された一戸建て（区分所有のマンションは対象外）であれば、相続開始から3年を経過する日の属する年の12月31日までの売却で「被相続人の居住用財産（空き家）を売ったときの3,000万円特別控除」も適用できる可能性がある（売却代金1億円以下などの条件もある）。この期限を過ぎると税制上の優遇が受けられなくなるため、団塊世代の相続問題も踏まえ、相続後は早期に判断することが重要だ。

判断基準5：「いつか使うかもしれない」が3年以上続いている

「いつか子供が住むかもしれない」「定年後に戻るかもしれない」——この「いつか」が3年以上実現していなければ、今後も実現する可能性は低い。人間は現状維持バイアスに引っ張られる。特に親から相続した家に対しては感情的な執着が生まれやすいが、それと経済合理性は別だ。冷静に数字を見て判断すべきだ。

売れにくい不動産を処分する方法——現実的な選択肢

空き家率が高いエリアの不動産は、そもそも「売りたくても売れない」ケースがある。通常の仲介売却で買い手がつかない場合の現実的な選択肢を整理する。

選択肢1：不動産買取業者に売る

仲介と買取の違いで解説した通り、買取業者への売却は仲介に比べて20〜30%安くなるのが一般的だ。しかし、空き家率が高いエリアでは仲介で買い手が見つからないケースが多く、買取業者への売却が現実的な選択肢になる。

注意すべきは、地方の不動産を買い取る業者は限られるということだ。全国対応を謳う大手買取業者でも、空き家率20%超のエリアの物件は断られることがある。その場合は、地元の不動産業者に当たるか、「空き家バンク」を活用する。

選択肢2：空き家バンクの活用

全国の自治体が運営する「空き家バンク」は、空き家の売主と移住希望者をマッチングする仕組みだ。国土交通省が支援する「全国版空き家・空き地バンク」には、全国の多くの自治体が参加している。

空き家バンクのメリットは：

• 無料で物件情報を掲載できる
• 移住希望者という明確なターゲット層にリーチできる
• 自治体の補助金（改修費補助等）と組み合わせることで成約率が上がる

ただし、空き家バンクは成約までに時間がかかる（平均6ヶ月〜1年以上）。また、物件の状態が悪いと掲載を断られることもある。

選択肢3：解体して更地で売る

建物の状態が著しく悪い場合は、解体して更地にした方が売れやすいケースがある。特に一戸建ての場合、築40年超で大幅なリフォームが必要な物件は、買い手からすると「解体費用＋新築費用」がかかるため敬遠される。最初から更地にしておくことで、買い手の心理的ハードルが下がる。

解体費用の目安：

ただし、更地にすると住宅用地の特例が外れ、土地の固定資産税が大幅に上がる点に注意が必要だ。解体するなら、売却の目処が立ってからにすべきだ。

選択肢4：自治体への寄付

「タダでもいいから手放したい」という場合、自治体への寄付という選択肢がある。ただし、自治体が寄付を受け入れるケースは極めて限定的だ。道路拡幅用地、公園用地など、公共利用の予定がある土地でなければ、ほぼ断られる。「固定資産税収が減るから受け取りたくない」というのが自治体の本音だ。

選択肢5：相続土地国庫帰属制度の活用

2023年4月にスタートした「相続土地国庫帰属制度」は、相続で取得した不要な土地を国に引き取ってもらえる制度だ。ただし、利用には厳しい要件がある。

• 建物がある場合は利用不可（解体が必要）
• 担保権や使用収益権が設定されていないこと
• 土壌汚染がないこと
• 境界が明確であること
• 負担金の納付が必要（原則20万円、市街地の宅地は面積に応じて増額）

法務省の統計では、2026年8月末時点で申請5,997件に対し、帰属（国の引き取り）3,119件、却下85件、不承認100件、取下げ1,139件。要件を満たして審査まで進めば引き取られる例が多い一方、事前相談の段階で要件を満たせず申請に至らない土地も多い。「どうしても手放せない土地」の最後の手段としては検討に値する。

選択肢6：相続放棄の注意点

「いっそ相続放棄すればいい」と考える方もいるが、これには重大な注意点がある。

• 相続放棄は「全部」放棄：特定の不動産だけを放棄し、預金は相続する、ということはできない
• 相続開始を知ってから3ヶ月以内：この期限を過ぎると原則として放棄できない
• 管理義務が残る：2023年の民法改正で、相続放棄しても「現に占有している」場合は管理義務が残ることが明確化された
• 次の相続人に負担が移る：自分が放棄すると、次順位の相続人（兄弟姉妹等）に相続が移る。家族間のトラブルの原因になる

相続放棄は「負動産」から逃れる最終手段だが、デメリットも大きい。まずは売却の可能性を徹底的に探ってから判断すべきだ。

空き家問題は「他人事」ではない

空き家問題は地方だけの問題ではない。東京都でも空き家率は10.9%あり、世田谷区や大田区といった住宅地でも空き家は増えている。人口減少と不動産の二極化が進む中、今は資産価値のあるエリアでも、将来的に空き家率が上昇するリスクは否定できない。

特に注意すべきは、2025年問題の影響だ。団塊世代800万人が75歳以上になり、今後10〜20年で相続に伴う空き家の大量発生が予想される。この波が来る前に、自分の不動産の状況を冷静に見直すことが重要だ。

まとめ——「持ち続ける」は判断の先送りにすぎない

空き家率が上昇しているエリアで不動産を持ち続けることは、資産を守っているのではない。毎年確実に減り続ける資産に、コストを払い続けている状態だ。

全国の空き家は900万戸、空き家率13.8%。この数字は今後も増え続ける。空き家率が高いエリアほど買い手が細り、不動産価格は下がりやすい。2023年の法改正で管理不全空家の制度が新設され、持ち続けるコストはさらに増加した。

「いつか値上がりするかもしれない」「いつか使うかもしれない」——その「いつか」は来ない。少なくとも、空き家率が上昇しているエリアにおいては、時間が経つほど状況は悪化する。これは30年間不動産を見てきた私の、データに基づく結論だ。

迷っているなら、まず査定を受けること。そして、持ち続けるコストと売却想定額を冷静に比較すること。数字は嘘をつかない。