人気物件や相場より割安な物件では、短期間に複数の購入申込書が入ることがある。売主にとっては「嬉しい悩み」だが、判断を間違えると有利な成約を逃す。
この記事では、複数申込が入った時の判断基準と、丁寧な対応方法を解説する。
複数申込が発生する状況
複数申込は全体の売却事例の10〜20%程度で発生する。以下の条件が揃うと起きやすい。
- 駅近・築浅・人気エリアの物件
- 相場より5〜10%割安な価格設定
- 売り出し直後の新着期間(最初の2週間)
- 広告・写真が魅力的
- 金融機関の金利動向(金利上昇前の駆け込み需要等)
4つの評価軸
評価軸1:価格
最も直感的な評価軸。買い手の希望価格が高いほど、売主の手取りが増える。ただし「価格だけ」で決めると後悔するケースが多い。
| 価格差 | 重視すべきか |
|---|---|
| 100万円以上 | 重視、基本的に高値を選ぶ |
| 50〜100万円 | やや重視、他の条件で逆転可能 |
| 50万円未満 | 他の条件を重視 |
評価軸2:住宅ローン確度
「購入申込書の確認ポイント」で触れた通り、住宅ローン事前審査の有無が契約後の破綻リスクを左右する。
| 支払い方法 | 破綻リスク |
|---|---|
| 現金購入 | ほぼゼロ |
| 事前審査承認済 | 低い(5〜10%) |
| 事前審査中 | 中程度(20〜30%) |
| 事前審査未実施 | 高い(30〜50%) |
現金購入と事前審査未了の比較では、現金購入が-50万円の価格でも選ぶ価値がある。
評価軸3:買主属性
- 会社員・公務員(年収安定): ローン審査通過確度が高い
- 医師・弁護士・高所得会社員: 最も確実
- 自営業・フリーランス: 審査が厳しい
- 法人(投資・社宅目的): 現金or融資で契約確実性高い
- 投資家(個人): 現金購入が多い、条件交渉が厳しい
- 買取再販業者: 確実性高いが価格が低い
評価軸4:契約条件
価格以外の条件も重要だ。
- 手付金額: 多いほど本気度高い(5〜10%が標準)
- 引渡し希望日: 売主の都合に合うか
- 契約不適合責任: 範囲・期間が合理的か
- 特約条項: 不利な条件が入っていないか
- ローン特約期限: 長すぎないか
複数申込の判断フローチャート
ステップ2: その申込の住宅ローン確度をチェック(事前審査済みか?)
ステップ3: 事前審査済みなら最高値を選択
ステップ4: 事前審査未了なら、他の申込で事前審査済みのものと比較
ステップ5: 事前審査済みの次点が最高値の95%以上なら次点を選択
ステップ6: 95%未満なら最高値+審査条件付きで承諾
最高値を選ぶリスク
直感的には「最高値の買主を選ぶ」のが正解に見えるが、以下のようなリスクがある。
リスク1:ローン審査不通で契約破綻
契約後、買主のローン審査が通らないと「白紙解除」され、すべての手続きが振り出しに戻る。その間、次点の買主は別の物件で決めてしまい、売主は一から売却活動をやり直すハメになる。
リスク2:手付解除
買主が手付金を放棄して契約解除できる期間がある。価格が無理していた買主は、途中で「やっぱりやめた」と解除するリスクがある。
リスク3:契約不履行のトラブル
条件交渉が長引き、最終的に契約に至らない場合もある。
次点を選ぶ方が賢明なケース
- 最高値の買主が事前審査未了、次点は事前審査済み(価格差100万円以内)
- 最高値の買主が自営業・年収不安定、次点は公務員・安定収入
- 最高値の買主の手付金が少ない、次点は10%以上
- 最高値の買主が契約条件に不利な特約を付けている
- 最高値の買主の引渡し希望日が売主都合に合わない
「競り」を起こす戦略
複数申込の存在を各買主に伝えて、価格を競わせる戦略がある。
メリット
- 価格が上がる可能性
- 買主の本気度を見極められる
- 急がない売主なら有利な条件を引き出せる
デメリット
- 買主が「面倒」と感じて離脱する可能性
- 買主間のトラブル・紛争リスク
- 仲介会社のマナー違反と見られる場合
- 最終的にすべての買主に見送られるリスク
次点への丁寧な断り方
優先順位を決めた後、次点の買主への対応も重要だ。雑に断ると、第1希望が破綻したときに次点を復活させることが難しくなる。
丁寧な断りの例
「この度は購入のお申込をいただきありがとうございました。慎重に検討させていただきましたが、今回は別の買主様と交渉に入らせていただくことになりました。もし今回の交渉が不成立となった場合、改めてご連絡させていただいてもよろしいでしょうか?」
避けるべき対応
- 何も連絡しないで放置
- 「もっと高い申込があったので」と露骨に伝える
- 価格交渉を引き延ばして待たせる
次点の買主も大切な見込み客だ。万一第1希望が破綻した場合、丁寧な対応をしていた買主は再交渉に応じてくれることが多い。
契約のリスクヘッジ
最高値を選ぶ場合、以下の条件を付けることでリスクを減らせる。
- 「事前審査通過を確認してから契約」
- 「手付金を10%以上」
- 「ローン特約期限を短めに(2週間以内)」
- 「契約不履行時の違約金を明確化」
これらの条件で買主の本気度を測ることもできる。受け入れない買主は、裏を返せば「確度が低い」ことを示している。
まとめ——「総合評価で冷静に判断」
複数の購入申込は売主にとって有利な状況だが、価格だけで選ぶと後悔する可能性がある。「価格・住宅ローン確度・買主属性・契約条件」の4軸で総合評価し、最も安全で手取りの高い選択をする。次点への丁寧な断り方も、第1希望破綻時の備えとして重要だ。
この記事のまとめ
- 複数申込は売却全体の10〜20%で発生、人気物件に多い
- 評価軸は「価格・ローン確度・買主属性・契約条件」の4つ
- 最高値と次点の価格差が100万円以内なら、確実性の高い方を選ぶ判断も
- 事前審査済み>事前審査未了、現金購入が最も安全
- 「競り」は慎重に、買主離脱のリスクもある
- 次点への丁寧な断り方で、破綻時の復活余地を残す